Pelmazos Ansichten über die Szene

[alex8529]

wer die Warnung nicht gelesen hat, selber schuld....:I

Warnung: Leser des Blogs sollten mit Ironie, Satire, Spott, Bösartigkeiten, etc. umgehen können. Also auch mit heruntergezogener Hose noch lächeln können. Wer beim Thema Hifi religiöse Gefühle hat sei gewarnt daß diese verletzt werden könnten.

[Lars]

wer die Warnung nicht gelesen hat, selber schuld....:I

Warnung: Leser des Blogs sollten mit Ironie, Satire, Spott, Bösartigkeiten, etc. umgehen können. Also auch mit heruntergezogener Hose noch lächeln können. Wer beim Thema Hifi religiöse Gefühle hat sei gewarnt daß diese verletzt werden könnten.

Sehe ich genauso! Man muß da nicht lesen. Wen so mancher wüßte, was ich über ihn zuhause so sage, würde der mich auch nicht mehr mit dem Allerwertesten anschauen, was nichts daran ändert, dass ich unzweifelhaft Recht habe!

[David]

Bernd, ich versuche (nochmals: ich versuche) so gut ich kann, objektiv zu bleiben. Auch bei Leuten die ich absolut nicht ausstehen kann, werde ich - falls vorhanden - noch deren gute Seiten erwähnen und im Falle mit berücksichtigen.

Ebenso umgekehrt. Wenn ich Jemanden mag oder schätze, werde ich deshalb nicht alles automatisch gutheissen, was er sagt oder macht.

Mit @Pelmazos Aussagen gehe ich zufällig total konform. Ich kann mich nicht erinnern, dass er je etwas geschrieben hat, das mich stört.

Anders bei vielen Goldohren. Sie schreiben schon wirklich viele Dinge, die sowas von an den Haaren herbeigezogen sind, dass ich dazu bestenfalls milde lächeln kann. Aber ich lache sie nicht (mehr) aus, denn sie sind nur anders gestrickt als ich.

Gruß
David

[Schärfer mit Senf]

David,

daß du mit Pelmazos Aussagen völlig konform gehst, wussten wir auch vorher. Und es gibt sicher noch zwei oder drei Wasserträger hier im Forum, die das auch tun. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß die dortige Verhohnepiepelung (sprich: Häme, Spott) eigentlich dort bleiben kann, wo der Pfeffer wächst. Wer @Pelmazo finden will, wird ihn auch schon finden. Dazu hättest du hierher nicht verlinken brauchen. Zudem hier die Häme und Spott nicht wegbleiben - nicht lange und du jammerst wieder über das Niveau hier.

Brauchst du soviel Bestätigung, daß du Jeden, der deiner Meinung ist, einen Thron zur Verfügung stellst, sch....egal ob Jemand verletzt oder durch den Kakao gezogen wird? Das finde ich recht mager. Wenn es wenigstens pauschal gehalten wäre, könnte man probieren, ob der Schuh passt. So aber hat er die Schuhe schon verteilt.

Ich wollte auch nicht wiederholt wissen, daß die Goldohren soviel "Unausgegorenes" schreiben, oder daß du Pelmazo den Apfel küsst, ich verstehe deine Intention nicht, warum du den Blog verlinkt hast. Hier wird über kurz oder lang (ich denke, eher kurz) Arbeit auf die Moderation zukommen, in Form von Beitragslöschungen, damit das Verhältnis zu Gunsten der Ausrichtung dieses Forums wieder passt.

Du hast nun alle Katzen und Katzenliebhaber mit dem Näschen ins Häufchen gestupst, ich fürchte aber, die bleiben nicht fern.....die Geister, die ich rief.:T

[Gast]

Hallo David,

dass du mit seinen technischen Aussagen übereinstimmst ist klar, der Blog ist aber nur dazu da sich über andere Menschen lustig zu machen, ihnen öffentlich die Hosen runterzuziehen, es wird nicht technisch aufgeklärt und der einzige erkennbare Sinn ist es Lacher auf Kosten Anderer zu sammeln.
Natürlich muß das keiner lesen, ich erkenne aber auch keinen Grund in Foren mitzulesen, sich einzelne Beiträge/User herrauszusuchen und über sie herzufallen.
Das ist schlechter Stil und rüpelhaftes Benehmen, mehr nicht.

mfg
schaffi

[David]

.....es wird nicht technisch aufgeklärt

In diesem Blig nicht, aber sonst gibt es kaum Jemand, der soviel Aufklärungsarbeit leistet wie @pelmazo.

Und deshalb hat er auch das Recht (meine Meinung), einmal einen ironischen Artikel zu schreiben.

Gruß
David

[Florat]

Was ist den Pelmazo ..ein Italienischer Likör ... oder so ein Spanischer Schinken.. ??

Wenns was zum Trinken ist ..? bitte einmal , mit Red Bull auf Eis :S

Wenns so ein Schinken ist , dann hätte ich gerne ein Weissbrot ..etwas Käse dazu .. und einen Rotwein ..:D


www.SETA-AUDIO.de

[alex8529]

es wird nicht technisch aufgeklärt

selbstverständlich wird dies gemacht, man muss nur mal alles lesen.

Verhohnepiepelt werden auch nur ein paar Typen, die es ganz einfach nicht anders verdient haben.

Ansonsten wird die "Szene" auf die Schippe genommen, und auch das mit Recht.

[Gast]

Ich habe schon viel von ihm gelesen und weiß dass er auch viele technische Beiträge bringt, den Sinn in diesem Blog kann ich aber nicht erkennen (ausser dem Spott).

mfg
schaffi

[David]

Vielleicht sollte man es so sehen: @pelmazo hat aus seiner Sicht eine ironische Zusammenfassung über die Szene geschrieben. Kann Jeder machen (auch über jedes andere Thema).

Dass sich dabei viele Leute auf den Schlips getreten fühlen, ist klar. Den HiFi-Realos stellt es genauso die Zehennägel auf, wenn sie Dinge lesen, die nie und nimmer sein können.

Einfach tolerant sein - wenn geht.

Gruß
David

[Spalatro]

Wer mit Pelmazo inhaltlich übereinstimmt, aber seinen Stil nicht mag, wird vielleicht Peter Aczels "Audio Critic" gut finden:

http://www.theaudiocritic.com/cwo/Our_Philosophy/

Aber Achtung: Auf Samtpfoten bewegt er sich auch nicht immer. Besonders in den Editorials und Leserbriefspalten findet sich genug Material für ausgiebige Kontroversen.

[Gast]

Einfach tolerant sein - wenn geht.

Das ist es ja gerade, ich verstehe unter Toleranz nicht über Menschen mit anderen Ansichten zu spotten, es wird ja nicht den Meinungen widersprochen, es zielt auf die Leute die diese Meinungen vertreten.

Musikalisch möchte ich von W. Ambros empfehlen "A jeder ghört zu aner Minderheit", vielleicht wird dann verständlich was ich meine, über wen spotten wir als nächstes, Krawattenträger, Briefmarkensammler, Gläubige, Menschen die Homöopathie versuchen, ...

Es geht (für die meisten) um ein Hobby und verschieden Ansichten dazu, warum muß es immer persönlich werden?
Gilt für beide Seiten!

mfg
schaffi

[alex8529]

man kann auch als Zusammenfassung den Artikel in Zeile 3 meiner Sig lesen...:N

[David]

Frank, dieser Artikel war trotzdem eine riesengroße Sauerei K.H.W gegenüber. Deine Verlinkung dorthin finde ich auch nicht OK, aber wie du glaubst.....

Mit Sachlichkeit kommt man immer noch am weitesten. Man bleibt dabei auch moralisch sauber, man ist integer sowie glaubwürdig und man wird ernst genommen.

Die Schenkelklopfer sind in Wirklichkeit arme Seelenkrüppel - ist zumindest:P

Gruß
David

[Gast]

Verstehe ich nicht, da geht es um Dinge die teuer und (vielleicht, sicher, zum teil) nutzlos sind, wo ist das Problem?

Ich finde teure Autos sinnlos, teure Uhren ebenso, andere finden meine Uhren und mein Auto schon teuer, alles eine Frage des Standpunktes.
Wir waren mehrmals in Monte Carlo in einem ziemlich teuren Hotel auf Urlaub, das halten andere ebenfalls für übertrieben und sinnlos, ebenfalls teures Essengehen, ich mache es trotzdem gerne.

Jeder der es wissen will kann im Internet alles über die technischen Zusammenhänge nachlesen, auch dank Leuten wie Pelmazo, jeder kann entscheiden ob er Aktivboxen eines Monitorherstellers kauft und den Akkustiker kommen lässt, oder eine B&W oder VA und einen Verstärker kauft. Angebote gibt es für jeden Geldbeutel.
Der Eine kauft HiFi Zubehör der Andere Alufelgen, Ledersitze und eine Rolex, andere verspielen es im Casino, wenn sich jemand für einen Weg entschieden hat muß man damit nicht einverstanden sein, aber man sollte es tolerieren.

Gilt wieder für beide Seiten!

mfg
schaffi