Planer Akustikabsorber für weniger Lärm und Hall
Farbe in anthrazit, himbeerrot, orange, stahlgrau
verschiedene Brandschutzklassen
Format 100 x 50 cm in diversen Materialstärken
flexibel einsetzbar, z.B. Schalldämmung von Office & Büro, in Tonstudios, HIFI-Zimmern, Proberäumen etc.
ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)
Danke, von denen habe ich daten, aber ich finde keine Vergleichsdaten bzw. Messwerte zu Matratzen.
Und dann habe ich noch die Feage, warum Schaumstoff bei einigen Zentimetern Wandabstand essere Dämmwerte hat, als direkt an der Wand montiert.
Nur mit Hausverstand kapier ich es nämlich nicht.
Der Schall muss ja beide Male durch dichtere Medium und es sollte für mich kein Unterschied sein, ob mit oder ohne Abstand.
Angenommen 10cm Aixfoam - ist dann die optimale Dämmung mit 10xm Wandabstand? Danke
Poröse Absorber wirken im Schnellemaximum. Also dort wo die Luftteilchen sich am meisten bewegen.
Das tun sie bei einem Abstand von 1/4 der jew. Wellenlänge der betreffenden Frequenz an einer Reflexionsfläche (Wand).
So ist z.B. 5cm Schaumstoff 5cm vor der Wand in etwa gleich stark von der Wirkung wie 10cm direkt auf der Wand.
Und höhere Frequenzen haben dann z.B. nicht 2 ihrer Schnellemaximen im Schaumstoff, daher dämpft auch etwas "gleichmäßiger".
Reflexion und Eindringtiefe kommt dann auch noch dazu, aber das sind dann weitere Details.
Es ist so wie Richard schreibt, Dämmmaterial direkt an der Wand ist nicht optimal. Ich habe es auch so und bei den Unmengen die ich habe wirkt das auch gut, aber mit weniger ginge es genau so, nur würde mir der Raum dann zu klein werden.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
Ok, verstehen tu isch trotzdem nicht, aber hauptsache es hilft :B
5cm mit 5cm Luft zur Wand bringt etwa doppelte Dämpfung.
Was ist mit 5cm und 10cm Luft zur Wand?
Ok, verstehen tu isch trotzdem nicht, aber hauptsache es hilft :B
5cm mit 5cm Luft zur Wand bringt etwa doppelte Dämpfung.
Was ist mit 5cm und 10cm Luft zur Wand?
5cm Absorber in 10cm Abstand zu Wand fängt etwa von der Frequenz dort zu Dämpfen wo auch 15cm direkt an der Wand gedämpft hätten, allerdings etwas schwächer und zu den Höhen hin gleichmäßiger.
2mm in 1m Abstand gilt aber nicht!
Man braucht gewisse Eindringtiefe.
Die Hersteller solcher Dämmmaterialien geben auch technische Daten an (hoffentlich seriös!). Denn die Absorbtion hängt auch vom Material ab und nicht nur von der Dicke.
Gruß
David
WEBSEITE HiFiAKTIV: Klick mich Einen "Audio-Laien" erkennt man daran, dass er sich viel mehr mit Audiokomponenten beschäftigt als mit Raumakustik, LS-Aufstellung und Hörplatzwahl. Auch Personen, die noch wenig Wissen auf diesem Gebiet haben, oder solche, die Rat und Hinweise von Erfahrenen suchen, sind hier richtig. Meine Auffassung von seriösen Vergleichstests:Klick mich - Die bisherigen Testergebnisse:Klick mich - Private Anlage: Klick mich - Wann gefällt mir ein Musikstück? - Klick mich Grundsätzlich: Behauptungen die mir bedenklich erscheinen, glaube ich nur, wenn sie messtechnisch nachvollziehbar sind und wenn sie mir in Form eines verblindeten Vergleichs bewiesen werden konnten. Eine Bitte an Alle: nicht ganze (noch dazu große) Beiträge zitieren und darunter einen kurzen Kommentar schreiben! Besser (beispielsweise): "Volle Zustimmung zu Beitrag 37". Wichtig: zumindest versuchen, beim Thema bleiben!
wie schon richtig gesagt wurde wirken poröse Absorber an der Schallschnelle am besten.
Also ist Wandabstand grundsätzlich "besser"
ABER
ganz klar gibt es hier Grenzen!
Beispiel:
mit einen m² großen Absorber und von mir aus mit 1meter Wandabstand hat man nicht automatisch
der 1/4 Wellenlänge die Absorption.
Stichwort: Schallbeugung.
In meinem Beispiel würde dann bei rund 350Hz schluß mit absorbieren sein.
Sonst würde ja ein Stück Absorber mitten im Raum bis ganz unten wirken.
( was natürlich nicht der Fall ist)
Genau genommen muß das Verhältnis von Fläche, Dicke, Dichte (Strömungswiderstand)und Wandabstand zu einander passen.
Was nun eine Matratze für einen Absorptionsgrad hat, hängt von ihrer Dichte ab.
So wie alle porösen Absorbermaterialien gibt es den längsbezogenen Strömungswiderstand.
Ist in jedem Dattenblatt enthalten.
(Bei Matratzen werden solche Werte höchstwahrscheinlich nicht angegeben sein)
Mit dem folgenden Kalkulator kann man dann einen ungefähren Wert erstellen:
Ich find den Thread nicht mehr, ein User bei Rec.de
hat mit seinen Gegebenheiten (Gipswände) und Einigen Matratzen
ein beachtliches Ergebnisse erzielt.
Kommentar