Hier hatte ich ihn ja gezeigt, den TA und die momentane Nadel:
Ich muss nochmal ausprobieren vom Original Reloop-TA die Nadel war denke ich doch neutraler gewesen an dem rotleuchtendem Dingen an Concorde von Ortofon.
Parallel versuche ich gerade ein DJ-S E TA samt Nadel zu ersteigern auf eBay von Ortofon, soll noch nicht viel gebraucht sein, also ist die Nadel wohl noch ok, sodasss es noch keine neue sein muss.
Den Original-TA damit konnte ich nie wirklich was anfangen, irgendwie klang es immer nach Clipping, egal was ich auch schon alles versuchte. (hab sogar ne Schön Schablone Typ II hier und Gewicht etc. eigentlich richtig eingestellt und justiert alles...)
Womit das hier zwar sicherlich flach fällt das sich das lohnen würde:
Allerdings gäbe es ne Jico-Ersatznadel und von "Jico" hab ich viel Gutes gelesen, also keine Ahnung ob das einen Versuch Wert wäre:
In anbetracht dessen das die Jico auch elliptisch ist, aber vorallem der Reloop-TA "powered by Ortofon" nicht hinüber ist und das "Clipping" an einer total zerritenen Nadel liegt. (Da wurde vom Vorbesitzer natürlich gescratched mit Dubstep-Platten und sowas, daher ist es ziemlich aufschlussreich und wahrscheinlich das die Nadel da einfach hinüber ist.
Ansonsten seh ich da ne Arkiv Nadel die noch passen könnte
Zudem wüsste ich gerne was von so einer Gold-Nadel zu halten ist:
Der Preis ist natürlich krass, meist gerade sehr günstig, aber viel günstiges ausprobieren heisst natürlich , Kleinvieh macht auch wieder Dreck, zum anderen sollte die Gold natürlich was taugen und wenn man bedenkt das ein TA mitsamt Nadel meist weit über 100€ kostet...
Diese gelbe Night Club E Nadel ist sehr sicher schon gut abgenutzt, das ist einfach nix, andererseits ist die Abstimmung davon ja auch eher Badwanne was für richtige HiFI-Anforderungen dann eh schonmal zusätzlich noch Mist ist.
All das was ich da nun so herausgefunden habe, ist dann halt nun doch mehr neutral abgestimmt, stellt sich nun natürlich mehr die Frage ob es mehr am TA liegt wie das mit dem Frequenzgang aussieht oder die Nadel.
Seitens Ortofon selbst wird ja E (elliptisch) auch eher als neutral b.z.w. neutraler angepriesen und S (sphärisch) eher mehr Badewanne, typisch Club/Diskobetrieb eben.
Der Arkiv soll wohl sehr neutral sein eigentlich, wo eben der Knackpunkt wäre, wir sind hier ja ehrlich und wenn es deutlich mehr die Nadel als der TA macht, dann wäre die Arkivnadel wohl vermute ich mal b.z.w. eher Gold (jenachdem wofür Gold nun bei Ortofon stehen soll) das Optimum.
Aneinander passen und funktionieren tut das alles wohl mechanisch und Elektrotechnisch, nur wie am Besten... :J :D
Was mir gefällt bei diesen Tonabnehmern von Ortofon ist natürlich das man da nichts gross justieren muss, Gewicht mit Gewichtdigitalwaage, bei Anti-Skating 0, Anti-Skating auf die Hälfte stellen vom Gewichtzahlenwert und passt.
Etwas mehr als beim T4P, aber gut und fix händelbar eben, ein geringer Mehraufwand.
Was meint ihr, hinsichtlich dessen das ich nicht die DJ-Spielereien benutzen will sondern wirklich nur genauso wie mit dem Technics SL-BD20, einfach vernünftig Platten wiedergeben möchte.
Vielleicht ist es ja doch möglich ohne sehr grosse Kosten auf sich nehmen zu müssen mit dem Reloop doch noch besser dazustehen als mit dem Technics, nur eben bitte nicht subjektiv sondern wirklich.
Den Shure M92E mittlerweile mit neuer Nadel zu toppen ist anscheinend nicht leicht, man sieht auch wenn man das Dingen nun sucht und ich hatte vor nicht allzulanger Zeit ab und zu mal geschaut mit der Quittung von PhonoPhono parallel dazu in der Hand, das der im Preis echt ein gutes Stück gestiegen ist, sehr wahrscheinlich auch nicht ohne Grund. :D
Gruss Dennis
Ich muss nochmal ausprobieren vom Original Reloop-TA die Nadel war denke ich doch neutraler gewesen an dem rotleuchtendem Dingen an Concorde von Ortofon.
Parallel versuche ich gerade ein DJ-S E TA samt Nadel zu ersteigern auf eBay von Ortofon, soll noch nicht viel gebraucht sein, also ist die Nadel wohl noch ok, sodasss es noch keine neue sein muss.
Den Original-TA damit konnte ich nie wirklich was anfangen, irgendwie klang es immer nach Clipping, egal was ich auch schon alles versuchte. (hab sogar ne Schön Schablone Typ II hier und Gewicht etc. eigentlich richtig eingestellt und justiert alles...)
Womit das hier zwar sicherlich flach fällt das sich das lohnen würde:
Allerdings gäbe es ne Jico-Ersatznadel und von "Jico" hab ich viel Gutes gelesen, also keine Ahnung ob das einen Versuch Wert wäre:
In anbetracht dessen das die Jico auch elliptisch ist, aber vorallem der Reloop-TA "powered by Ortofon" nicht hinüber ist und das "Clipping" an einer total zerritenen Nadel liegt. (Da wurde vom Vorbesitzer natürlich gescratched mit Dubstep-Platten und sowas, daher ist es ziemlich aufschlussreich und wahrscheinlich das die Nadel da einfach hinüber ist.
Ansonsten seh ich da ne Arkiv Nadel die noch passen könnte
Zudem wüsste ich gerne was von so einer Gold-Nadel zu halten ist:
Der Preis ist natürlich krass, meist gerade sehr günstig, aber viel günstiges ausprobieren heisst natürlich , Kleinvieh macht auch wieder Dreck, zum anderen sollte die Gold natürlich was taugen und wenn man bedenkt das ein TA mitsamt Nadel meist weit über 100€ kostet...
Diese gelbe Night Club E Nadel ist sehr sicher schon gut abgenutzt, das ist einfach nix, andererseits ist die Abstimmung davon ja auch eher Badwanne was für richtige HiFI-Anforderungen dann eh schonmal zusätzlich noch Mist ist.
All das was ich da nun so herausgefunden habe, ist dann halt nun doch mehr neutral abgestimmt, stellt sich nun natürlich mehr die Frage ob es mehr am TA liegt wie das mit dem Frequenzgang aussieht oder die Nadel.
Seitens Ortofon selbst wird ja E (elliptisch) auch eher als neutral b.z.w. neutraler angepriesen und S (sphärisch) eher mehr Badewanne, typisch Club/Diskobetrieb eben.
Der Arkiv soll wohl sehr neutral sein eigentlich, wo eben der Knackpunkt wäre, wir sind hier ja ehrlich und wenn es deutlich mehr die Nadel als der TA macht, dann wäre die Arkivnadel wohl vermute ich mal b.z.w. eher Gold (jenachdem wofür Gold nun bei Ortofon stehen soll) das Optimum.
Aneinander passen und funktionieren tut das alles wohl mechanisch und Elektrotechnisch, nur wie am Besten... :J :D
Was mir gefällt bei diesen Tonabnehmern von Ortofon ist natürlich das man da nichts gross justieren muss, Gewicht mit Gewichtdigitalwaage, bei Anti-Skating 0, Anti-Skating auf die Hälfte stellen vom Gewichtzahlenwert und passt.
Etwas mehr als beim T4P, aber gut und fix händelbar eben, ein geringer Mehraufwand.
Was meint ihr, hinsichtlich dessen das ich nicht die DJ-Spielereien benutzen will sondern wirklich nur genauso wie mit dem Technics SL-BD20, einfach vernünftig Platten wiedergeben möchte.
Vielleicht ist es ja doch möglich ohne sehr grosse Kosten auf sich nehmen zu müssen mit dem Reloop doch noch besser dazustehen als mit dem Technics, nur eben bitte nicht subjektiv sondern wirklich.
Den Shure M92E mittlerweile mit neuer Nadel zu toppen ist anscheinend nicht leicht, man sieht auch wenn man das Dingen nun sucht und ich hatte vor nicht allzulanger Zeit ab und zu mal geschaut mit der Quittung von PhonoPhono parallel dazu in der Hand, das der im Preis echt ein gutes Stück gestiegen ist, sehr wahrscheinlich auch nicht ohne Grund. :D
Gruss Dennis
Kommentar