AW: Das Problem der Reproduktion (1)
...danke, das habe ich jetzt auch verstanden...:S
Genau das wollte ich sagen, Du hast es besser ausgedrückt.
Wieder mal auf den Punkt gebracht. Wobei das Wort Reproduktion ein bisschen unscharf ist.
Gerade heute, wo Musik nicht mehr an einen physischen Datenträger gebunden ist, man denke an die vielen Musikdownloads, spielt der Datenträger keine Rolle mehr. Das Original sind die Daten und die sind beliebig oft kopierbar und bleiben immer die selben. Somit ist auch die x-fache Kopie immer noch das Original.
Gruß
RD
scheint ein munteres kerlchen zu sein - auch wenn er manchmal ein bisschen nervt -:)
die ganze pseudophilosophische abarbeiterei an einer im prinzip einfachen gschicht zeigt, wie man in einfache, klare sachverhalte verwirrung bringen kann, indem man äpfel mit birnen mengt, auch mit zwetschken etc.
eine reproduktion ist eine genaue kopie des originals - sprich: sind auf einer cd 358 258 123 bits oben, sollten auf der kopie auch 358 258 123 bits enthalten sein.
der datenträger an sich ist nicht das original - das ist ein anderer datenträger.
es geht um die INFORMATION.
der datenträger an sich ist nicht das original - das ist ein anderer datenträger.
es geht um die INFORMATION.
Gerade heute, wo Musik nicht mehr an einen physischen Datenträger gebunden ist, man denke an die vielen Musikdownloads, spielt der Datenträger keine Rolle mehr. Das Original sind die Daten und die sind beliebig oft kopierbar und bleiben immer die selben. Somit ist auch die x-fache Kopie immer noch das Original.
Gruß
RD
Kommentar