Hallo David,
du scheinst ja nun doch noch eine Runde drehen zu wollen. :B
Möchtest du den Schaltplan nochmal zur Diskussion stellen?
Ich habe mir überlegt, dass bei Aktivboxen doch ganz schnell mal 10 m Leitung zusammenkommen. Das könnte je nach Umgebung schon kritisch werden für ein unsymmetrisches NF-Kabel.
Als einfachste Lösung würde ich auf jeden Fall diese Pseudo-Symmetrie vorsehen (entsprechend obigem Link), zumal nur ein Widerstand erforderlich ist (von COLD zu Masse 150 Ohm), den OPV hast du ja schon:
Da hast du allerdings nur den halben Pegel, allerdings auch die volle Gleichtaktunterdrückung von Störsignalen.
Besser ist natürlich die Vollsymmetrierung, allerdings brauchst du 1 1/2 OPV mehr. Aber da kommt es ja auch nicht mehr drauf an:
oder
Passt das noch in die Schaltung rein?
Das Tandempoti verwendest du sicher für die Einspeisung des invertierten Signals. Ist das dann gegenläufig geschaltet?
du scheinst ja nun doch noch eine Runde drehen zu wollen. :B
Möchtest du den Schaltplan nochmal zur Diskussion stellen?
Ich habe mir überlegt, dass bei Aktivboxen doch ganz schnell mal 10 m Leitung zusammenkommen. Das könnte je nach Umgebung schon kritisch werden für ein unsymmetrisches NF-Kabel.
Als einfachste Lösung würde ich auf jeden Fall diese Pseudo-Symmetrie vorsehen (entsprechend obigem Link), zumal nur ein Widerstand erforderlich ist (von COLD zu Masse 150 Ohm), den OPV hast du ja schon:
Da hast du allerdings nur den halben Pegel, allerdings auch die volle Gleichtaktunterdrückung von Störsignalen.
Besser ist natürlich die Vollsymmetrierung, allerdings brauchst du 1 1/2 OPV mehr. Aber da kommt es ja auch nicht mehr drauf an:
oder
Passt das noch in die Schaltung rein?
Das Tandempoti verwendest du sicher für die Einspeisung des invertierten Signals. Ist das dann gegenläufig geschaltet?
Kommentar