Eine gut aussehende Box schaut man sich nun mal gerne an und verliebt sich auch ein wenig darin - man könnte auch sagen,man ist mit Herzblut dabei.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Was können alte LS wirklich noch ?
Einklappen
X
-
Scope
-
Scope
Und da sassen sie nun, vor ihrem zähen Schnitzel, dem verkochten Gemüse und den versalzenen Nudeln. Doch ein eisiger Atem in ihrem Nacken gemahnte sie zu schweigen
Kamen "diese Idioten" vom Nebentisch etwa aus der Gosse?....Wir werden es nie erfahren.
Und wenn sie nicht gestorben sind, so essen sie heute noch jeden Tag zähe Schnitzel, verkochtes Gemüse und versalzene Nudeln, ohne auch je nur ein Wort darüber verloren zu haben.
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Was hebt DICH und deine subjektive Geschmacksrichtung ÜBER die Schaar derer, die bei Focal diesen Lautsprecher SO abstimmten?
Was ist es?.....DAS ist die Frage, die ich mir immer und immer wieder stelle.
Kommentar
-
Klangwolke
Original von Scope
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Was hebt DICH und deine subjektive Geschmacksrichtung ÜBER die Schaar derer, die bei Focal diesen Lautsprecher SO abstimmten?
Was ist es?.....DAS ist die Frage, die ich mir immer und immer wieder stelle.
Ich habe nur festgestellt, dass Focal-Lautsprecher oft diese Abstimmung haben, nicht mehr und nicht weniger, da ist kein sich darüberstellen enthalten, ich will das auch nicht werten. Es sind Feststellungen, welche ich manchmal stärker und manchmal weniger stark bemerke.
Kommen wir nochmals zur auch schon bemerkten Giftigkeit (evtl. auch Schärfe, die Begriffe sind nicht immer klar definiert, für mich jedenfalls nicht) zurück.
In einem Beitrag zur Raumakustik habe ich mal gelesen, dass auch bei Bedämpfung eines Raumes, welche tendentiell die Höhen etwas zurücknimmt, eine gewisse Schärfe übrigbleiben kann. Abhilfe könne in diesem Fall die Diffusion des Schalles schaffen.
Als weitere Ursache könnte wohl übermässiger Klirr vorhanden sein.
Haben wir nun drei potentielle Ursachen, welche tragen wirklich was dazu bei?
Gruss Jürg
Kommentar
-
inthro
Original von Klangwolke
Original von Scope
Um es mal auf den Punkt zu bringen: Was hebt DICH und deine subjektive Geschmacksrichtung ÜBER die Schaar derer, die bei Focal diesen Lautsprecher SO abstimmten?
Was ist es?.....DAS ist die Frage, die ich mir immer und immer wieder stelle.
Ich habe nur festgestellt, dass Focal-Lautsprecher oft diese Abstimmung haben, nicht mehr und nicht weniger, da ist kein sich darüberstellen enthalten, ich will das auch nicht werten. Es sind Feststellungen, welche ich manchmal stärker und manchmal weniger stark bemerke.
Kommen wir nochmals zur auch schon bemerkten Giftigkeit (evtl. auch Schärfe, die Begriffe sind nicht immer klar definiert, für mich jedenfalls nicht) zurück.
In einem Beitrag zur Raumakustik habe ich mal gelesen, dass auch bei Bedämpfung eines Raumes, welche tendentiell die Höhen etwas zurücknimmt, eine gewisse Schärfe übrigbleiben kann. Abhilfe könne in diesem Fall die Diffusion des Schalles schaffen.
Als weitere Ursache könnte wohl übermässiger Klirr vorhanden sein.
Haben wir nun drei potentielle Ursachen, welche tragen wirklich was dazu bei?
Gruss Jürg
vielleicht kann man ja daraus etwas entnehmen...?
Kommentar
-
Dr.Who
Hallo Jürg,
In einem Beitrag zur Raumakustik habe ich mal gelesen, dass auch bei Bedämpfung eines Raumes, welche tendentiell die Höhen etwas zurücknimmt, eine gewisse Schärfe übrigbleiben kann.
Kommentar
-
bukowsky
Original von Dr.Who
Meine Erfahrung ist,dass die beste Bedämpfung nichts nutzt,wenn der LSP nicht mitspielt.Hat die Box eine hohe Qualität,sollte es ein leichtes sein,durch raumakustische Maßnahmen gewisse Schärfen(die man vorher in einem unbearbeiteten Raum wahrgenommen hat) zu eliminieren.Ich meine,je hochwertiger die Box,desto leichter ist sie positiv beeinflußbar(Raumakustik).
oder anders gesagt: sogar bei Deinen Focal sollten raumakustische Maßnahmen nicht ohne Wirkung bleiben :D
:S
Kommentar
-
Scope
Was ist es, was Dich zu dieser Aussage über mich bringt?
Haben wir nun drei potentielle Ursachen, welche tragen wirklich was dazu bei?
Es gab zu jeder Zeit Lautsprecher, die (meiner Auffassung nach) zu zahnlos und zu "smooth" abgestimmt waren bzw. sind.
Wenn dann mal voll in die Saiten gegriffen , oder wie wild auf den Becken rumgehämmert wird, dann ist das mit solchen Lautspprechern sicher "unangestrengter" und "entspannter", es hat aber nach meinem Empfinden nichts mehr mit einem Schlagzeug zu tun, dessen Becken traktiert werden.
Dieser "Weichzeichnereffekt" ist mir z.B. von B&W bekannt...."Easy listening" würde ich das nennen.
Von gut oder schlecht will ich da garnicht mal sprechen.
Mein Fazit: Man sollte nicht so verkrampft über die Produkte diskutieren, sondern eher über die Menschen, die sie benutzen. ;)
Kommentar
-
Dr.Who
Original von bukowsky
Original von Dr.Who
Meine Erfahrung ist,dass die beste Bedämpfung nichts nutzt,wenn der LSP nicht mitspielt.Hat die Box eine hohe Qualität,sollte es ein leichtes sein,durch raumakustische Maßnahmen gewisse Schärfen(die man vorher in einem unbearbeiteten Raum wahrgenommen hat) zu eliminieren.Ich meine,je hochwertiger die Box,desto leichter ist sie positiv beeinflußbar(Raumakustik).
Kommentar
-
Dr.Who
@bukowsky
oder anders gesagt: sogar bei Deinen Focal sollten raumakustische Maßnahmen nicht ohne Wirkung bleiben :D
Kommentar
-
inthro
Es wird hier und da auf Unverständnis treffen, aber bei vielen Lautsprechern vermisse ich sogar DAS was hier -vermutlich- als Schärfe definiert wird.
Es gab zu jeder Zeit Lautsprecher, die (meiner Auffassung nach) zu zahnlos und zu "smooth" abgestimmt waren bzw. sind.
Wenn dann mal voll in die Saiten gegriffen , oder wie wild auf den Becken rumgehämmert wird, dann ist das mit solchen Lautspprechern sicher "unangestrengter" und "entspannter", es hat aber nach meinem Empfinden nichts mehr mit einem Schlagzeug zu tun, dessen Becken traktiert werden.
ich war vor zwei wochen auf einem konzert eines gospelchors (ghospel??), welcher von einem schlagzeug, klavier und bass begleitet wurde. das schlagzeug hat dafür gesorgt, dass ich die wiederstände vor dem HT wieder entfernt habe. die pegelmessung hat eh einen abfall verzeichnet, der doch etwas zu weit ging.
auch war ich mal beim einspielen eines saxophons dabei --> DAS war ein harter hochton!!!
aber was erzähl ich hier eigentlich hier noch, eh für die katz.
ich denke, ich bin hier vielleicht eh falsch...mein geistiger dünnschiss hat noch nichts beitragen können und ob ich hier was schreibe oder nicht, fällt weder auf, noch ins gewicht.
werd mich wieder in den pool der halb(oder besser gar nichts)wissenden stürzen. da kann ich vielleicht noch dem einen oder anderen helfen.
trotzdem vielen dank an die, die meine fragen erhört und mir versucht haben zu helfen :S :M
viel spass noch
und tschüss
Kommentar
-
Dr.Who
Hi Andy,
ich denke, ich bin hier vielleicht eh falsch...mein geistiger dünnschiss hat noch nichts beitragen können und ob ich hier was schreibe oder nicht, fällt weder auf, noch ins gewicht.
Kommentar
-
andisharp
-
rubicon
Wenn dann mal voll in die Saiten gegriffen , oder wie wild auf den Becken rumgehämmert wird, dann ist das mit solchen Lautspprechern sicher "unangestrengter" und "entspannter", es hat aber nach meinem Empfinden nichts mehr mit einem Schlagzeug zu tun, dessen Becken traktiert werden.
Ich behaupte, die meisten wollen das gar nicht hören, dafür was Angenehmes, was den Ohren schmeichelt.... :W
Gruß
Franz
Kommentar
-
Dr.Who
Original von rubicon
Wenn dann mal voll in die Saiten gegriffen , oder wie wild auf den Becken rumgehämmert wird, dann ist das mit solchen Lautspprechern sicher "unangestrengter" und "entspannter", es hat aber nach meinem Empfinden nichts mehr mit einem Schlagzeug zu tun, dessen Becken traktiert werden.
Gruß
Franz
Ich merke immer wieder,wie Präzision oder auch Transparenz mit Schärfe gleichgestellt wird,dem ist nicht so,das muss in die Birne rein.
Kommentar
-
Klangwolke
Original von Scope
Was ist es, was Dich zu dieser Aussage über mich bringt?
Es wird hier und da auf Unverständnis treffen, aber bei vielen Lautsprechern vermisse ich sogar DAS was hier -vermutlich- als Schärfe definiert wird.
Es gab zu jeder Zeit Lautsprecher, die (meiner Auffassung nach) zu zahnlos und zu "smooth" abgestimmt waren bzw. sind.
Wenn dann mal voll in die Saiten gegriffen , oder wie wild auf den Becken rumgehämmert wird, dann ist das mit solchen Lautspprechern sicher "unangestrengter" und "entspannter", es hat aber nach meinem Empfinden nichts mehr mit einem Schlagzeug zu tun, dessen Becken traktiert werden.
Dieser "Weichzeichnereffekt" ist mir z.B. von B&W bekannt...."Easy listening" würde ich das nennen.
Mit Worten lässt sich trefflich streiten, mit Worten ein System bereiten. ;)
Da ich auch häufig Jazzkonzerte in kleinen Lokalen besuche, weiss ich, wie es klingt, wenn einen eine Trompete antrompetet und ein Schlagzeug schlägt, ich sass auch schon in "Fussreichweite" davon entfernt.
Gruss Jürg
Kommentar
Kommentar