Ja das kann echt nerven, wenn da nicht zusammenstimmt, bei Bild verwende ich gar kein FIR.
Wäre eigentlich auch nur über eine PC Lösung halbwegs finanziell möglich.
Unterschiede hören...
Imho befinden wir uns schon in einem Bereich wo wir da sicher nicht mehr von "eindeutig" sprechen können. Vieles der Dinge die ich mache und auch hier vertrete sind nur noch die letzen paar % die man überhaupt rausholen kann.
Bei nem stark richtenden HT der nach vorne nur nen Strahl abstrahlt misst es sich vertikal einfach so als ob der HT nicht da wäre - im Extremfall. Demnach gibts auch keine Interferenz und man sieht/misst nur noch den unten anschließenden Treiber, wenn der auch nen geraden Strahl macht, dann gibts unter vertikalen Winkeln gar nichts - somit auch keine Boden/Deckenreflexion.
Uiiii.... ich seh schon der Weg führt zu Raumhohen und 2m breiten Fullrange (5Hz-100kHz)-Flächen :G, und dann soll mir keiner mit interauralen Laufzeitdifferenzen durch unterschiedliche Schallentstehungsorten kommen!!
mfg
Wäre eigentlich auch nur über eine PC Lösung halbwegs finanziell möglich.
Unterschiede hören...
Imho befinden wir uns schon in einem Bereich wo wir da sicher nicht mehr von "eindeutig" sprechen können. Vieles der Dinge die ich mache und auch hier vertrete sind nur noch die letzen paar % die man überhaupt rausholen kann.
Bei nem stark richtenden HT der nach vorne nur nen Strahl abstrahlt misst es sich vertikal einfach so als ob der HT nicht da wäre - im Extremfall. Demnach gibts auch keine Interferenz und man sieht/misst nur noch den unten anschließenden Treiber, wenn der auch nen geraden Strahl macht, dann gibts unter vertikalen Winkeln gar nichts - somit auch keine Boden/Deckenreflexion.
Uiiii.... ich seh schon der Weg führt zu Raumhohen und 2m breiten Fullrange (5Hz-100kHz)-Flächen :G, und dann soll mir keiner mit interauralen Laufzeitdifferenzen durch unterschiedliche Schallentstehungsorten kommen!!
mfg
Kommentar