Die beiden Co-Autoren der Studie, ..... sind Angestellte von ICW Ltd. Clarity Caps ist kein Hersteller, sondern eine Marke von ICW.
Dein Vorwurf läuft darauf hinaus, ......
Dass es aber auch in englischsprachigen Foren viele kritische Stimmen gibt, ist ein kleiner Lichtblick.
Und er impliziert, dass die publizierten Daten ......
Die publikation wurde aber nicht von unabhängigen Personen erstellt. Die Personen sind weder finanziell noch "existenziell" unabhängig.
So ist das nunmal...
So liegt u.A. für mich auf der Hand, dass es keine Veröffentlichung in dieser Form gegeben hätte, wenn sich der resonanzarme :X Kondensator unterm Strich nicht als der besser klingende herausgestellt hätte. Zudem sind die Ergebnisse gerade zwischen den Folien -für mich- keineswegs eindeutig. Die Bezeichnung "subtil" wäre da für mich schon zuviel des Guten.
Alles in Allem erscheint mir das sehr unglaubwürdig, zumal die messbaren Resonanzen bei völlig praxisfremden Belastungen gemessen wurden, die später beim Hörtest in der 6 dB Weiche am Höchtöner niemals auftreten würden.
Ich bin mir darüber im klaren, dass Menschen wie du, die sich vermutlich noch nie mit Kondensatoren beschäftigt haben, an diese Publikation völlig anders (unvoreingenommener) herangehen.
Was die Differenzen(!) im nichtlinearen Verhalten betrifft, ist man bei Folienkondensatoren z.B. deutlich weiter von dem entfernt, was Geddes in seiner Untersuchung künstlich erzeugt hat.
.....
Bitte überlegt, was ihr da schreibt. Ich will mich nicht der Gefahr einer Klage aussetzen. Es gibt bestimmte Leute die nur auf so etwas warten. Admin
Kommentar