Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechnik Peter Pfleiderers

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechnik Peter Pfleiderers

    Der User @Punktstrahler ist aus diesem Thread ausgeschlossen.

    @David
    Der Titel hat 2 Tippfehler (fett): "Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechnik Peter Pfleiderers"

    Gibt es eine Möglichkeit diese noch zu korrigieren ?
    Es geht auch darum, daß der Titel per Suchfunktion gefunden werden kann.



    Dieser Thread soll vorwiegend dem Verweis auf Fachmeinungen zum "Pfleid Recording" und zugehörigen Thesen von Herrn Pfleiderer zur Audio-Wiedergabetechnik dienen.

    Diese Website steht zum Verkauf! tonthemen.de ist die beste Quelle für alle Informationen die Sie suchen. Von allgemeinen Themen bis hin zu speziellen Sachverhalten, finden Sie auf tonthemen.de alles. Wir hoffen, dass Sie hier das Gesuchte finden!
    Zuletzt geändert von dipol-audio; 19.03.2015, 13:09.
    Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

    #2
    AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

    ich sag mal so, ich betrachte es als konstante persönlicher souveränität, zu wissen,
    dass man nicht auf jeden.....Wort aus dem Fäkalbereich gelöscht, will ich hier nicht haben - Admin.....antworten muss, weil man dadurch unerwünschtes verhalten verstärkt und andere mit an bedeutungslosigkeit grenzenden themen belästigt.

    im übrigen, macht euch das im morgengrauen in den rheinauen aus, scharf geschliffene säbel, 20 schritte abstand, geworfen darf nicht werden.
    kindsköpfe!
    ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

    Kommentar


      #3
      AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

      Zuletzt geändert von dipol-audio; 19.03.2015, 13:23.
      Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

      Kommentar


        #4
        AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

        @david: ich rege löschung des posts #2 von @longueval an, da m.E. keine absicht erkennbar ist, zum gegenstand des threads beizutragen. ferner soll der thread an sich bereits nach öffnung diskreditiert werden. da dies hier auch auf einer persönlichen ebene erfolgt, ist es mit den forenregeln m.E. nicht vereinbar.
        Zuletzt geändert von dipol-audio; 19.03.2015, 13:18.
        Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

        Kommentar


          #5
          AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

          Hallo

          Und weiter?

          Worum geht es?
          Aufnahmetechnik im allgemeinen?

          Es gibt gute und weniger gute Aufnahme Praktiken.
          Welch Überraschung.

          Will mal die weniger guten thematisieren, kann man die Liste verlängern.
          Wo hört man auf? Perfekt ist keine.

          Oder geht es nur um Pfleid?
          Ist er der einzige, dessen Ansatz Schwachpunkte hat?

          Ich kenne seine Aufnahmen nicht, kann also nichts aus erster Hand sagen.
          Ich kann auch Dokumente dazu lesen und mir meinen Teil denken.

          Mir bringt es aber mehr, die Musik zu hören
          Um die geht es.
          Passt sie für mich (inkl. Interpretation und Darbietung) ist die Aufnahme Aufnahmetechnik sekundär.

          Also warum wird nur Pfleid thematisiert?

          Warum auch dieser Link?
          In dem zoffst du dich ja mit Punktstrahler, der von Pfleids Arbeiten angetan ist.

          Das verlinkst du hier, schießt gegen Pfleid, den Punktstrahler immer wieder (als einziger im Forum) einbringt....

          Und du schließt Punktstrahler aus dem Thread aus, der eh schon aufgrund eines Zoffs mit dir auf moderiert steht?

          Warum musst du ihn auf diese Art provozieren und ihm noch einen Seitenhieb verpassen?

          Geh ihm doch aus dem Weg und lass es gut sein.

          Solche Provokationen finde ich echt unnötig.


          Meinst du echt, dass eine versuchte Zensur durch vorsorglichem Ausschluss bestimmter Personen und Löschung von Beiträgen, die die nicht passen, ein guter Weg ist?


          LG
          Babak
          Grüße
          :S

          Babak

          ------------------------------
          "Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.

          Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"


          Marcus Aurelius

          Kommentar


            #6
            AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

            ich schließe mich aus diesem faden aus
            ALSregel: besser man kann mehr, als man macht, als man macht mehr, als man kann. (brecht)

            Kommentar


              #7
              AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

              Zitat von longueval Beitrag anzeigen
              ich schließe mich aus diesem faden aus
              Ist wohl oft echt der beste Weg, wenn der TE so agiert ;)
              Grüße
              :S

              Babak

              ------------------------------
              "Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.

              Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"


              Marcus Aurelius

              Kommentar


                #8
                AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                Zitat von Babak
                Meinst du echt, dass eine versuchte Zensur durch vorsorglichem Ausschluss bestimmter Personen und Löschung von Beiträgen, die die nicht passen, ein guter Weg ist?

                @Babak: Der von Dir monierte Link wurde entfernt.

                Es ging bei dem Link darum, festzustellen, daß u.a. "Pfleid Recording" hier bereits in gewisser Tiefe und Breite behandelt wurde.

                Jedoch kamen durch den teils chaotischen Diskussionsverlauf die Fachmeinungen - auch externer Referenzen außerhalb dieses Forums - dabei etwas kurz.

                Von Dir behauptete Angriffe gegen den User @Punktstrahler kann ich in meinen Posts in diesem Thread nicht erkennen, daher bitte im Zweifel mit Zitat belegen:

                Der Ausschluss von @Punktstrahler aus diesem Thread bereits im Startpost geht jedoch mit den Forenregeln konform und

                - stellt daher keinen "Angriff" dar und
                - bedarf keiner Begründung


                Niemand muss hier lesen, den es nicht interessiert.

                Niemand muss hier posten, den es nicht interessiert.

                Das ist in diesem Thread nicht anders, als in jedem anderen Thread auch.
                Zuletzt geändert von dipol-audio; 19.03.2015, 13:41.
                Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

                Kommentar


                  #9
                  AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                  Hallo Oliver

                  Den obigen Beitrag 2 von longueval finde ich richtig humorvoll. Zwei Gegner duellieren sich mit vermutlich wildem Gefuchtel im Morgengrauen in den Rheinauen mit scharf geschliffenen Säbeln auf zwanzig Schritte Entfernung.
                  Dieser Kampf könnte ein wenig länger dauern, weil die Säbel nicht geworfen werden dürfen. ;)

                  Im übrigen hat Punktstrahler seinen letzten Beitrag unter der Rubrik persönliche Anlagen unserer Mitglieder statt unter Grundsatzdiskussionen erstellt.

                  Gruss Beat
                  Make it or break it ;)

                  Kommentar


                    #10
                    AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                    Zitat von xuser
                    Im übrigen hat Punktstrahler seinen letzten Beitrag unter der Rubrik persönliche Anlagen unserer Mitglieder statt unter Grundsatzdiskussionen erstellt.
                    Ich verstehe Sinn und Zweck Deines Beitrages nicht.

                    Welchen Bezug zum Thema hat er ?
                    Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

                    Kommentar


                      #11
                      AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                      @David:

                      Die Beiträge

                      2,4,5,6,7,8,9,10

                      sind offenbar aufgrund von Missverständnissen bezüglich des Themas entstanden und sollten m.E. gelöscht werden, um die thematische Ausrichtung des Threads wieder erkennbar werden zu lassen.
                      Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

                      Kommentar


                        #12
                        AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                        Hi Oliver

                        Moniert wurde hat nichts.
                        Sieh es als Feedback und Schilderung des Eindrucks, den es auf mich macht.



                        Zitat von dipol-audio Beitrag anzeigen
                        Von Dir behauptete Angriffe gegen den User @Punktstrahler kann ich in meinen Posts nicht erkennen, daher bitte mit Zitat belegen.
                        Wie ich schrieb: das war im dem Link.

                        Aber
                        Zitat von dipol-audio Beitrag anzeigen
                        @Babak: Der von Dir monierte Link wurde entfernt.
                        Warum nicht gleich ohne? ;)



                        Zitat von dipol-audio Beitrag anzeigen
                        Jedoch kamen durch den teils chaotischen Diskussionsverlauf die Fachmeinungen - auch externer Referenzen außerhalb dieses Forums - dabei etwas kurz.
                        Und warum gerade Pfleid, und nur Pfleid und keine anderen fehlerhaften Ansätze?

                        Kandidaten wären Denon One Point Recording oder die Jecklin Scheibe oder Kunstkopf Aufnahmen.
                        Manche erfreuen sich ja großer Beliebtheit.

                        Auch dazu gibt es Ausführungen u.a. von Sengpiel.

                        Ich sehe die Aufnahmen weniger streng.
                        Es ist für mich Humbug, eine möglichst genaue Dokumentation des Schallereignisses als einziges Ziel zu sehen.

                        LG
                        Babak
                        Grüße
                        :S

                        Babak

                        ------------------------------
                        "Alles was wir hören ist eine Meinung, nicht ein Faktum.

                        Alles was wir sehen ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit!"


                        Marcus Aurelius

                        Kommentar


                          #13
                          AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                          Zitat von Babak
                          Und warum gerade Pfleid, und nur Pfleid und keine anderen fehlerhaften Ansätze?
                          Weil scharf umrissene Themen einfacher, besser, vollständiger und abschließender diskutiert werden können.

                          Und: Weil ich das Thema so formuliert habe.

                          Andere TE müssen ihre Themen - sofern sie den Regeln entsprechen - auch nicht begründen oder korrigieren.
                          Grüße aus Reinheim, Oliver Mertineit

                          Kommentar


                            #14
                            AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                            Zitat von Babak Beitrag anzeigen

                            Und weiter?

                            Babak

                            Hallo Babak...

                            schön wieder einmal von Dir zu hören...:N

                            mfG.
                            Andreas
                            Zuletzt geändert von debonoo; 19.03.2015, 14:38.

                            Kommentar


                              #15
                              AW: Fachliche Einschätzungen zur Aufnahmetechik Peter Pfleiders

                              muss mich debonoo anschließen - und das mit der konstante persönlicher souveränität gefällt mir.
                              ist notiert und wird wieder- und weiterverwendet.
                              copyright hin oder her.
                              gruß reinhard

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X
                              👍