Zitat von Hifiaktiv
Beitrag anzeigen
Und ich gesteh sehr gern zu, dass sehr teure geräte tatsächlich auch noch ein Fitzelchen besser klingen können (mal ein kleineres, mal ein größeres Fitzelchen) - es ist wie immer: will man wirklich das letzte rausholen, dann steigt der presi exponetiell (meistens)
Wenn ich jetzt kein Budget-Limit habe, dann würde ich auch einfach überall das schönste und teuerste nehmen, dann wärs mir auch wurscht,ob mir jemand 5000€ Kabel andreht und mir sagt, ich muss für 20000€ meine wand aufreissen und gefälligst überall die gleichen Reinsilber-Litzen verlegen und für 200000€ bis zum trafohäuschen aufbaggern lassen, damit auch von der Strom nicht über schnödes Kupfer laufen muss - dann mach ich das alles gern, weils eh wurscht ist, ich kanns mir leisten und andere sollen auch leben...
Dummerweise bin ich nicht in der Situation (und vermutlich noch ein paar wenige andere auch nicht): Und dann würde ich gerne wissen, wie ich mein Budget am besten investieren soll, so dass am Ende ich als Kunde(!) am meisten davon hab, alle meine Wünsche an klang, Haptik, Optik zusammen, eben der beste Kompromiß für mich - dann was anderes als ein Kompromiß wirds nie sein, außer - s.o.
Und dann brauche ich natürlich erst mal kein Digitalkabel für 300 vom laptop zum wandler und ein 500€ netzkabel am verstärker, weil natürlich der verstärker auch mit dem serienmäßigen 100% leistung bringt (mindestens ab 98,234, was mir aber auch reicht)... wo wir wieder bei der geschichte Hören vs. meßwerte wären. ja, Matadoerle, Meßwerte allein vergleichen bringt auch nix, keine Frage - du siehst das schon richtig, die Kombination aus guten technischen aten plus gutem Höreindruck sollte kaufentscheidend sein - von mir aus auch nur letzteres (denn das zählt), aber das hat eben die Crux heutzutage: DASS es sich wirklich besser anhört, das beweist mir ja keiner - zumindest tut das keiner seriös, denn verblödete STEREO-Workshops, bei denen immer wieder ein Thema demonstriert wird, sprich wie unglaublich deutlich kabel zu hören sind, die meine ich damit nicht ("Hallo, alle herhören, JETZT kommt das super-super-kabel, jetzt hören sie gleich einen unendlich weiteren raum")... sondern ich hätte gern, dass mir ein seriöser Hifihändler mittels geeigneter Vorführmöglichkeiten die gelegenheit gibt, selbst rauszufinden, ob ich wirklich nen Unterschied höre - und zwar eine Vorführung, die nicht zu 99% auf der Autosugestion basiert....
Es ist einfach erwiesen, dass der mensch ein Meister der selbsttäuschung ist. Und was mich so wütend macht ist, dass genau das heute im Hifibereich so schamlos ausgenutzt wird.
es ist ja auch schwer, dagegen anzukämpfen, dass man nicht das schönere und teurere auch automatisch besser findet, den tieferen Bass plötzlich hört etc...
Ein Beispiel hier aus eigener Erfahrung: ich bin ein großer Fan des leider nicht mehr existenten Labels DCC - herausgeber vieler definitiver Versionen/pressungen von Meisterwerken aus dem Rockbereich - ähnlich bei MFSL, wenn auch hier nicht ganz so durchschlagend... diese CDs sind auf dem OOP-Markt z.T. sehr teuer, manchmal zu recht, manchmal auch nicht - anyway...
ich hab mir immer überlegt, mir die MFSL-version von U2s Joshua Tree zuzulegen - da aber sauteuer (dreistelliger Bereich), hat ein bekannter mir seine zum probehören als Ripp gegeben - mein mentales Setup war ungefähr wir folgt: "Die ist sicher super gut"... aber ich vergleiche immer und zwar seriös: Eine CD-R gebrannt, mit abwechselnd Tracks von der MFSL-version und der CD-Erstpressung von Island - exakt via replayGain und Foobar auf identische lautstärke angeglichen und zwar empfundene(!) lautstärke (und jetzt sag bitte niemand was von digitalem Auflösungsverlust bei der Absenkung um 2 db.....). Und was sol ich sagen: Ich wollte den Unterschied wirklich hören, aber es ist mir einfach nicht gelungen, maximal minimale, in keinem fall welche, die den Preis gerechtfertigt hätten...
so konnte ich die gesparten 150€ für andere CDs ausgeben, und hab mehr davon...
Was will ich mit diesem banalen beispiel sagen: ja, man soll auf seine Ohren hören und nicht alles glauben - genau wie du sagst, Matadoerle, aber man muss zwingend aufpassen, dass einem das Gehirn (denn mit dem hören wir eigentloch) keinen Streich spielt - und dazu braucht man seriöse Händler ... und genau deswegen wird einem als Kunde kaum irgendwo diese Möglichkeit des "eigenen Hörvergleichs unter Ausschluß von Autosugestion" geboten, da dann deutlich(!!!!) weniger verkauft würde...
P.S.
BTW: es gibt aber natürlich andere MFSLs und DCCs, die sind himmelweit besser als alle andere verfügbaren pressungen - ich wollte damit nicht behaupten, dass die MFSLs und DCCs alle Mogelpackungen sind - ganz im gegenteil, aber die U2 war halt eine derjenigen, wos nix bringt....
Kommentar