Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.01.2009, 18:47   #1351
HiFi_Addicted
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 10.09.2006
Alter: 23
Beiträge: 2.418
Standard

Ich bin mir sicher dass David die 1985er Warner besser gefällt als die neue Ausgabe.

Warner 1985er CD Pressung:


DVD-Audio (gleiches Mastering wie Doppel LP und SACD):


Zoom auf höchsten RMS Wert im Track Walk Of Life:

Warner 1985er CD Pressung


DVD-Audio:



@ Milon

Du bist ein Opfer des Loudnessrace

Da brauchts nicht einmal lautsprecher um einen Unterschied zu erkennen. Ein Blick auf den Apogee Rosetta 200 reicht. Dazu brauch ich nicht einmal auf die Sampling Rate Lampen schauen.

Dass das Album auf 44,1kHz/16Bit Digitalrecordern mit Preemphasis aufgenomme wurde (Sowohl Multitracking als alsauch Mixdown) ist die nächste Sache.

Und komm mir nicht mit dem "Analogband" aus dem die XRCD erzeugt wurde. Im deutschen Hififorum kann man von Jan Siveking (MFSL und XRCD Vertrieb AT+DE) nachlesen dass es sich nur um eine Kopie dom Digitalen Master handelt.

HiFi_Addicted ist offline   Mit Zitat antworten